ทิดแย้ม ยักยอกเงินวัดไร่ขิง กลายเป็นคดีประวัติศาสตร์ที่สังคมให้ความสนใจอย่างยิ่ง ล่าสุดเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ได้อ่านคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายแย้ม อินทร์กรุงเก่า หรืออดีตพระครูปลัดแย้ม อดีตเจ้าอาวาสวัดไร่ขิง (จำเลยที่ 1) พร้อมด้วย น.ส.อรัญญาวรรณ หรือสีกาเก็น และพวกรวม 5 คน ในข้อหาร่วมกันเบียดบังทรัพย์สินของวัดไปเป็นของตนเองโดยทุจริต มูลค่าความเสียหายนับพันล้านบาท 📍
รายละเอียดคำพิพากษาและพฤติการณ์แห่งคดี
สืบเนื่องจากกรณีที่เจ้าหน้าที่ตำรวจกองบังคับการปราบปราม ได้เข้าตรวจสอบเส้นทางการเงินของวัดไร่ขิง พบความผิดปกติในการบริหารจัดการงบประมาณและเงินบริจาค ซึ่งมีหลักฐานเชื่อมโยงว่า นายแย้ม หรือ ทิดแย้ม ในขณะดำรงตำแหน่งเจ้าอาวาส มีหน้าที่จัดการและรักษาทรัพย์สินของวัด แต่กลับกระทำการเบียดบังเงินดังกล่าวไปเป็นทรัพย์สินส่วนตัวและโอนต่อไปยังบุคคลใกล้ชิด 🏛️
ศาลพิจารณาพยานหลักฐานแล้วเห็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 ฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด เบียดบังทรัพย์นั้นเป็นของตนหรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริต และมาตรา 157 ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ซึ่งเป็นการกระทำผิดหลายกรรมต่างกัน ศาลจึงตัดสินลงโทษจำคุกรวมทุกกระทงความผิด แต่ตามกฎหมายกำหนดให้จำคุกสูงสุดได้ไม่เกิน 50 ปี จึงพิพากษาลงโทษจำคุกนายแย้มเป็นเวลา 50 ปีเต็ม
ขยายผลผู้ร่วมกระบวนการ ‘สีกาเก็น-อดีตพระ’ โดนโทษหนัก
ในส่วนของกลุ่มผู้สนับสนุนซึ่งเป็นจำเลยที่ 2 ถึง 5 อันประกอบด้วย น.ส.อรัญญาวรรณ หรือ สีกาเก็น, อดีตพระเอกพจน์, หมอเตย และจ่าชัย (สามีหมอเตย) ศาลพิจารณาว่ามีพฤติการณ์ร่วมกันสนับสนุนเจ้าพนักงานในการกระทำความผิด 💬
-
สีกาเก็น (จำเลยที่ 2): ศาลพิพากษาจำคุก 8 ปี โดยก่อนหน้านี้เคยยื่นขอปล่อยตัวชั่วคราวแต่ศาลไม่อนุญาตเนื่องจากคดีมีอัตราโทษสูงและเกรงว่าจะหลบหนี
-
จำเลยที่ 3-5: ศาลพิพากษาจำคุกรายละ 8 ปี ตามสัดส่วนความผิดในการให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนการยักยอกทรัพย์สิน
ภายหลังรับฟังคำพิพากษา กลุ่มจำเลยทั้งหมดได้แสดงความประสงค์ที่จะใช้สิทธิ์ตามกระบวนการยุติธรรมในการยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาต่อศาลสูงต่อไป เพื่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ 📑
คำถามที่พบบ่อย (FAQs)
Q: จำเลยสามารถขอประกันตัวในชั้นอุทธรณ์ได้หรือไม่? A: ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล โดยพิจารณาจากพฤติการณ์แห่งคดีและความเสี่ยงในการหลบหนี ซึ่งในเบื้องต้นศาลเคยปฏิเสธการให้ประกันตัวสีกาเก็นมาแล้วเนื่องจากมูลค่าความเสียหายสูง
Q: เงินจำนวน 2,000 ล้านบาทที่ถูกยักยอกไป จะมีการติดตามคืนอย่างไร? A: นอกเหนือจากโทษจำคุก กระบวนการทางกฎหมายจะมีการประสานงานกับ สำนักงาน ปปง. เพื่อสืบทรัพย์และอายัดทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิด เพื่อนำกลับมาคืนให้แก่ศาสนสมบัติต่อไป
สรุปสาระสำคัญของคดี
คดีศาลสั่งจำคุก ทิดแย้ม ยักยอกเงินวัดไร่ขิง เป็นจำนวน 50 ปี ถือเป็นบทลงโทษขั้นสูงสุดในคดีทุจริตต่อหน้าที่ของเจ้าพนักงานรัฐและบุคคลที่เกี่ยวข้องกับพุทธศาสนา สะท้อนถึงการเอาจริงเอาจังของกระบวนการยุติธรรมในการตรวจสอบความโปร่งใสภายในวัดและองค์กรศาสนา ซึ่งผลลัพธ์ของคดีนี้จะเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการป้องกันปัญหาการทุจริตเงินวัดในอนาคต โดยขณะนี้จำเลยทั้งหมดอยู่ระหว่างการเตรียมยื่นอุทธรณ์ตามขั้นตอนกฎหมายต่อไป
