จากกรณีเหตุความขัดแย้งเรื้อรังของ วัยรุ่นยกพวกตีกัน ในพื้นที่อำเภอหาดใหญ่และอำเภอควนเนียง จังหวัดสงขลา ล่าสุดเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2569 ผู้ปกครองของวัยรุ่นทั้งสองฝ่ายได้สร้างมิติใหม่ในการแก้ปัญหาสังคม ด้วยการตกลงยินยอมให้นำบุตรชายขึ้นชกมวยสากลสมัครเล่นบนเวทีมาตรฐาน เพื่อระบายความอัดอั้นและยุติปัญหาความบาดหมางที่ยืดเยื้อมานานหลายเดือน โดยมีสื่อมวลชนและเจ้าหน้าที่ค่ายมวยร่วมเป็นสักขีพยาน 🤝
เบื้องหลังความขัดแย้ง จากอาวุธในชุมชนสู่กติกากีฬาบนสังเวียน 📍
เหตุการณ์ดังกล่าวสืบเนื่องมาจาก นายบัญญัติ อายุ 20 ปี และ นายนัฐพงศ์ อายุ 20 ปี ซึ่งต่างเป็นหัวโจกของกลุ่มวัยรุ่นในพื้นที่ มักมีปากเสียงและยกพวกไล่ทำร้ายร่างกายกันด้วยอาวุธมีดและสิ่งของต่าง ๆ ในย่านชุมชน สร้างความเดือดร้อนและความหวาดระแวงให้กับชาวบ้านในพื้นที่มาตั้งแต่ช่วงปลายปี 2568
น.ส.ชุติมา และ น.ส.นารีรัตน์ มารดาของวัยรุ่นทั้งสองฝ่าย เปิดเผยว่า พยายามตักเตือนบุตรชายแล้วหลายครั้งแต่ไม่เป็นผล จนกระทั่งเหตุการณ์เริ่มบานปลายมีการใช้เครื่องทุ่นแรงและอาวุธมีด ผู้ปกครองทั้งสองฝ่ายจึงได้หันหน้าเข้าหากันและตกลงร่วมกันว่า “หากไม่สามารถหยุดการใช้กำลังได้ ก็ขอให้ไปสู้กันตามกติกาบนเวทีมวย” เพื่อความปลอดภัยและมีขอบเขต โดยใช้เวทีค่ายมวยช้างมหาลาภ อ.หาดใหญ่ เป็นสถานที่ตัดสินภายใต้ข้อตกลงว่า “หลังจบการชกทุกอย่างต้องยุติ และต้องกลับมาเป็นเพื่อนกัน”
บรรยากาศการแข่งขัน: หมัดต่อหมัด สู่การยอมรับในน้ำใจนักกีฬา 💬
บรรยากาศที่ค่ายมวยเต็มไปด้วยความตื่นเต้น มีบรรดาญาติพี่น้องและกลุ่มเพื่อนของทั้งสองฝ่ายเดินทางมาให้กำลังใจอย่างคับคั่ง โดยมีการกำหนดกติกาการชกสากลจำนวน 3 ยก ยกละ 3 นาที ทันทีที่ระฆังเริ่มการแข่งขันในยกแรก ทั้งคู่ต่างออกอาวุธหมัดแลกกันอย่างดุเดือดท่ามกลางเสียงเชียร์
อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายยกที่ 1 นายบัญญัติ อาศัยจังหวะที่เหนือกว่าฟันศอกและต่อยย้ำเข้าที่โหนกแก้มซ้ายของนายนัฐพงศ์ จนเกิดบาดแผลฉกรรจ์และมีเลือดไหลออกมาเป็นจำนวนมาก กรรมการผู้ห้ามบนเวทีจึงตัดสินใจยุติการชกทันทีเพื่อความปลอดภัยของนักกีฬา และชูมือให้ นายบัญญัติ เป็นฝ่ายชนะน็อกทางเทคนิค (TKO) เนื่องจากผู้เข้าแข่งขันอีกฝ่ายไม่สามารถทำการชกต่อได้
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับกรณีนี้ (FAQs) ❓
Q: การจัดชกมวยเช่นนี้ถูกกฎหมายหรือไม่? A: การจัดชกในครั้งนี้กระทำภายใต้ความยินยอมของผู้ปกครองและตัวผู้เข้าแข่งขันเอง โดยมีการใช้สถานที่ที่เป็นค่ายมวยมาตรฐานและมีกรรมการควบคุมเพื่อความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ในเชิงกฎหมายต้องระมัดระวังเรื่องพระราชบัญญัติกีฬามวย หากเป็นการจัดเพื่อการพนัน แต่ในกรณีนี้เจตนาหลักคือการไกล่เกลี่ยความขัดแย้ง
Q: หลังจบการชกมีการดำเนินคดีตามหลังหรือไม่? A: เนื่องจากเป็นการตกลงยินยอมของทั้งสองฝ่ายและไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บสาหัสจนถึงแก่ชีวิต (ยกเว้นแผลจากการชก) และเป้าหมายคือการถอนแจ้งความหรือยุติการจองเวรต่อกัน จึงเน้นไปที่การประนีประนอมเป็นหลัก
Q: หากฝ่ายที่แพ้ไม่ยอมจบเรื่อง จะมีมาตรการอย่างไร? A: ก่อนการชกมีการทำข้อตกลงใจต่อหน้าพยานและสื่อมวลชน ซึ่งทั้งสองฝ่ายให้สัจจะลูกผู้ชายว่าจะไม่มีการลอบทำร้ายหรือยกพวกตีกันอีกหลังจากนี้ 🕊️
บทสรุปข่าว: บทเรียนจากการเปลี่ยน “โทสะ” เป็น “กีฬา” 🇹🇭
บทสรุปของเหตุการณ์ วัยรุ่นยกพวกตีกัน ในครั้งนี้ จบลงด้วยภาพความประทับใจเมื่อฝ่ายชนะได้เข้าไปขอโทษและแสดงความห่วงใยต่ออาการบาดเจ็บของฝ่ายแพ้ ก่อนที่ทั้งคู่จะจับมือสัญญาลูกผู้ชายต่อหน้าแม่ของตนเองว่าจะเลิกแล้วต่อกันและกลับมาใช้ชีวิตตามปกติ โดยเจ้าของค่ายมวยช้างมหาลาภได้ทำความเข้าใจกับวัยรุ่นทั้งสองว่า พละกำลังควรนำไปใช้ในทางที่สร้างสรรค์ เช่น การออกกำลังกายหรือการเป็นนักกีฬามืออาชีพ มากกว่าการนำมาทำร้ายกันบนท้องถนนซึ่งสร้างความเดือดร้อนให้กับสังคม
