ศาลฎีกา รับคำร้องคดี 44 สส. อดีตพรรคก้าวไกล กรณีถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรงจากการร่วมลงชื่อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยศาลมีคำสั่งรับพิจารณาคดี แต่ไม่ได้สั่งให้ 10 สส. สังกัดพรรคประชาชนในปัจจุบันต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ อย่างไรก็ตาม ศาลได้กำหนดเงื่อนไขสำคัญให้ผู้ถูกกล่าวหาห้ามแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาในคำร้องโดยเด็ดขาดในระหว่างการพิจารณาคดี 🇹🇭
📍 เปิดรายละเอียดคำสั่งศาลฎีกาฯ และบรรยากาศการพิจารณาคดี
เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2569 เวลา 10.30 น. ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้ประชุมองค์คณะเพื่อพิจารณาคำร้องที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นเอาผิดอดีต 44 สส. พรรคก้าวไกล ในข้อหาทำผิดฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง กรณีร่วมกันลงชื่อเสนอร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เมื่อปี 2564
บรรยากาศโดยรอบศาลฎีกาฯ ในช่วงเช้าเป็นไปอย่างสงบเรียบร้อย โดยฝ่าย ป.ป.ช. ในฐานะผู้ร้องได้เดินทางมาถึงเมื่อเวลา 09.15 น. และเข้ารับฟังคำสั่งทันทีโดยไม่มีการให้สัมภาษณ์ ขณะที่ทางฝั่งพรรคประชาชน (ปชน.) ได้ส่ง นายนิธิ ละเอียดดี ทนายความประจำพรรค เป็นตัวแทนเข้ารับฟังคำสั่งศาล โดยไร้เงาแกนนำและ สส. ที่ถูกกล่าวหา เนื่องจากติดภารกิจประชุมใหญ่สามัญประจำปีของพรรค ณ โรงแรมเมเปิล บางนา 💬
⚖️ ทนายความชี้ผลคำสั่งศาลเป็นไปตามที่ประเมินไว้บางส่วน
นายนิธิ ละเอียดดี ทนายความพรรคประชาชน เปิดเผยก่อนเข้าฟังคำวินิจฉัยว่า ทางทีมกฎหมายได้ประเมินแนวทางไว้ล่วงหน้าแล้วว่าศาลอาจมีคำสั่งได้หลายทิศทาง ทั้งการรับคำร้องหรือไม่รับ รวมถึงการสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ซึ่งผลการพิจารณาในเบื้องต้นที่ศาลรับคำร้องแต่ยังคงให้ปฏิบัติหน้าที่ต่อนั้น ถือเป็นหนึ่งในสถานการณ์ที่เตรียมรับมือไว้แล้ว
ภายหลังรับทราบคำสั่งอย่างเป็นทางการ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน พร้อมด้วยทีมกฎหมาย เตรียมจัดแถลงข่าวเพื่อชี้แจงแนวทางการต่อสู้คดีและจุดยืนของพรรคต่อกรณีดังกล่าว ณ สถานที่ประชุมใหญ่พรรคในช่วงบ่ายของวันเดียวกัน 🎤
📋 รายชื่อกลุ่มอดีต สส. ที่ถูกยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา
สำหรับกลุ่ม 44 อดีต สส. ก้าวไกลที่ถูกยื่นร้องในครั้งนี้ สามารถแบ่งสถานะในปัจจุบันได้เป็น 3 กลุ่มหลัก ดังนี้:
-
กลุ่ม สส. ปัจจุบัน (พรรคประชาชน) 10 ราย: เช่น นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ, น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล, นายรังสิมันต์ โรม และ นพ.วาโย อัศวรุ่งเรือง เป็นต้น (ยังคงปฏิบัติหน้าที่ต่อได้)
-
กลุ่มที่ไม่ได้เป็น สส. ในปัจจุบัน: จำนวน 26 ราย อาทิ นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร และ นายพิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์
-
กลุ่มที่ถูกตัดสิทธิทางการเมืองไปก่อนหน้า: จำนวน 8 ราย ซึ่งเป็นอดีตกรรมการบริหารพรรคก้าวไกล อาทิ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และ นายชัยธวัช ตุลาธน
❓ FAQs: คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับคดี 44 สส.
Q: ทำไมศาลถึงไม่สั่งให้ 10 สส. หยุดปฏิบัติหน้าที่? A: ศาลใช้ดุลยพินิจพิจารณาตามข้อเท็จจริงในคำร้องเบื้องต้น หากเห็นว่ายังไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วนหรือผลกระทบที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อการปฏิบัติหน้าที่ในสภา จึงอนุญาตให้ปฏิบัติหน้าที่ต่อได้จนกว่าจะมีคำวินิจฉัยถึงที่สุด หรือมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงเป็นอย่างอื่น
Q: เงื่อนไข “ห้ามแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำร้อง” มีความสำคัญอย่างไร? A: เป็นการป้องปรามไม่ให้มีการชี้นำสังคมหรือวิพากษ์วิจารณ์กระบวนการยุติธรรมในระหว่างที่คดีอยู่ในศาล เพื่อให้การพิจารณาเป็นไปด้วยความเรียบร้อยและเป็นธรรมต่อทุกฝ่าย
📝 สรุปสาระสำคัญของข่าว
คดีความที่ ศาลฎีกา รับคำร้องคดี 44 สส. ในครั้งนี้ ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญทางการเมืองอีกครั้ง แม้ในเบื้องต้น 10 สส. ของพรรคประชาชนจะยังไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ แต่กระบวนการตรวจสอบทางจริยธรรมได้เริ่มต้นขึ้นอย่างเป็นทางการแล้ว หากศาลวินิจฉัยว่ามีความผิดจริง อาจส่งผลให้ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดถูกตัดสิทธิทางการเมืองตลอดชีวิต ตามบรรทัดฐานที่เคยเกิดขึ้นในคดีจริยธรรมก่อนหน้านี้
